close

【窮極無聊。】

  我曾經試圖為自己閱讀過的書籍做一本目錄,並為之分級。級別如下:
(A)值得收藏。
(B)足以推薦。
(C)淺嘗即止。
(D)他馬的,浪費老娘的時間!
  當然其中還可以細分為A+、A-等,暫且不論。A級的書通常我會買下來看個十幾遍--我記性不好,看一遍記不起來,說到這點我實在怨嘆自己為什麼不是一目十行、過目不忘的神童;此外同一本書在你改寫自己的經歷之後再看,會有不同的味道。B級的書我就不一定會照單全買,但是和朋友聊到時可能會推薦一看。C級的書是打發時間用的,偶然看過一次也就算了,還不算太差。D級的書就如同字面上所述,不過有時候印象會比C級的書還深刻,因為耐著性子讀完後會翻回封面看看到底是誰這麼造孽。
  這本書目大約做了一個月就被我廢了,理由是太過主觀,沒有什麼參考價值。歷史上流芳百世的好書基本上除了文筆功力紮實、內容言之有物外,還要具有歷史感--我以為這是最困難的部份。但是在我的評價裡,歷史感顯然並不佔據太多比重,我比較在意的,並非一本書是不是具有這麼偉大的時代價值,而是書中角色是否能與我產生共鳴。金庸曾自序「我最高興的是讀者喜或憎恨我小說中的某些人物,如果有了那種感情,表示我小說中的人物已和讀者的心靈發生聯繫了。」這也是身為一個讀者的希望。不過當認同感取代了歷史感,評價就只是做給自己爽的,心裡有底就好,毋需白紙黑字留證。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 reiichii 的頭像
    reiichii

    空白

    reiichii 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()